单招前以发答案为名收取1.2万元的报酬的合同是否有效?

单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同，其效力需结合具体情形判断。以下从不同情况为你详细分析：
1. 如果单招考试属于国家教育考试范畴，该合同因内容涉及组织作弊或提供作弊帮助，违反《中华人民共和国刑法》及《国家教育考试违规处理办法》的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，会被认定为无效合同。
2. 若存在报考机构通过虚构“能提前获取单招答案”的事实，诱使你签订合同并支付1.2万元，此行为构成欺诈，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，你作为受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
3. 若单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益（如破坏考试公平秩序），根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，该合同自始无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同效力问题，可依据相关法律规定进行分析。
《中华人民共和国合同法》第五十四条（1999年10月1日起施行）规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”在单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同中，若报考机构虚构能提供答案的事实，使你陷入错误认识并支付报酬，此行为符合“欺诈手段”的构成要件，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，导致你在违背真实意思下订立合同。因此，依据该条款，你作为受损害方有权请求撤销该合同，这为单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同可能被撤销提供了直接法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同纠纷，你可采取以下实用行动建议：
1. 收集完整证据：保留与报考机构签订的合同文本、支付1.2万元报酬的转账凭证（如银行流水、微信/支付宝转账记录）以及所有沟通记录（如聊天记录、通话录音），这些是证明单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同关系及对方欺诈行为的关键。
2. 咨询专业律师：让律师结合单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同具体内容和你的实际情况，分析合同效力、维权途径及胜诉可能性，提供针对性法律策略。
3. 向教育主管部门投诉：若涉及单招考试作弊等违规行为，可向当地教育考试院或相关教育行政部门举报，借助行政力量介入调查处理单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的事宜。
4. 考虑诉讼或仲裁：若与报考机构协商无果，在证据充分的情况下，可依据合同约定的争议解决方式（诉讼或仲裁），向法院起诉或申请仲裁，请求撤销合同并追回1.2万元报酬。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、维权成本以及时间效率。如果你想更精准地制定维权方案，建议进一步向律师详细说明情况并咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同可能存在以下法律风险点：
1. 合同无效或被撤销后款项难以追回风险。例如，若单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同被认定为无效或被撤销，而报考机构已将款项挥霍或转移，即使你通过诉讼胜诉，也可能因对方无财产可供执行，导致无法全额追回1.2万元报酬，造成经济损失。
2. 自身涉嫌违法的风险。如果在签订单招前以发答案为名收取1.2万元报酬的合同时，你明知获取答案可能涉及考试作弊仍参与其中，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一，可能涉嫌非法出售、提供试题、答案罪，面临刑事处罚，承担相应法律责任。